行政能力测试的本质,行政能力测试的本质是什么

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于行政能力测试的本质的问题，于是小编就整理了3个相关介绍行政能力测试的本质的解答，让我们一起看看吧。行政沟通的基本要素？行政管理的...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于行政能力测试的本质的问题，于是小编就整理了3个相关介绍行政能力测试的本质的解答，让我们一起看看吧。

1. 行政沟通的基本要素？
2. 行政管理的本质属性是什么？
3. 行政法的本质为什么是控权法？

行政沟通的基本要素？

指行政过程中上下级间、各部门间行政信息的传递、交流与分享。 基本要素：沟通的主体(信息源)、内容、渠道、对象和效果。

二、沟通主体：行政组织和组织化了的个人

(一)行政组织作为传播源的缺陷;(严格的层级界限使从低层到层间的反馈回路表现的动力不足)

(二)行政沟通把关人：行政沟通的把关现象因为—信息内容要求把关、沟通者自身因素影响把关。

三、沟通内容：行政信息

行政管理的本质属性是什么？

1，政治性和社会性的统一；

行政管理学是研究国家行政管理现象及其规律的学科，具有鲜明的政治性。同时又揭示行政组织管理社会公共事务的规律，所以具有社会性。它一方面为统治阶级服务，另一方面它所揭示的管理规律又为不同阶级、不同政治倾向的管理者所接受和共享。

2，理论性与应用性的统一；

行政管理学的原则、原理有很强的理论性，同时又系统总结了国家行政管理的科学方法，有很强的实用性。

3，综合性和独立性的统一；

行政管理学是一门综合性、交叉性的学科，它广泛运用政治学、经济学、社会学、管理学、心理学、统计学、法学、财政学、系统学、信息学等学科的基本原理；但又具有独立的研究对象、内容，成为一门独立的学科。

4，规范性和变异性的统一；

行政管理学揭示国家行政管理规律，诸多管理原则、程序、机制、方法、手段带有规范性。但是，决定行政管理科学化的因素是多元的，行政环境、行政主体和客体的变化是必然的，因此，行政管理学必须不断适应这些变化，不断丰富和发展。

行政法的本质为什么是控权法？

行政法是控权法。该观点将“控制行政权力”作为行政法理论基础和核心。控权论认为行政法是对行***力控制的法。该理论从防止行***力的扩张性和侵害可能性出发，强调必须对行***力进行控制。它的主要观点包括两个方面：第一，认为行政机关享有权力和进行管理是一个事实问题，而非法律问题，授予行政机关权力不是行政法所能决定的。行政法所能规范的是权力行使的后果，是由于享有权力、运用权力所带来的法律问题。第二，认为行***的行使无须法律保障，行政法就是对行***力进行控制的法。这一观点较多地借鉴了西方行政法作用的理论。

今日看了孙笑侠教授〈法律对行政的控制〉一书，比较赞成一种观点，我们对于行政所说的控权不应该只是对行政的限制而言的，此处的控是一种广义上的，是一种对行***的凌驾，它包含两个方面的内容，一个是引导行政有效合法的实施，另一个就是我们所说的限制行***的滥用，保障相对人的利益。如果以此说法，那么就不会产生对行政效率带来的负面影响，至少在理论意图上，我们还是比较重视行政职能的有效实现。

至于成本的抬高这的确是不可避免的，所以我们强调的是对行政行为行政管理的有效实现的管理，必须把握好有效的范围，有效就是要我们的行***在社会服务中，做到有所为有所不为，在服务中要量力而为，结合我们的社会现实。但是即使这样成本的提高也是不可避免的，总的来说，成本的提高，带来了社会的稳定，就、以及公民组织合理利益的实现，还是值得的。

对于公民权利滥用的问题，其实在现阶段这不是一个主要的问题，我们所缺的恰恰是权利的重视。权利和权力是两个对应的范畴，他们处于一个运动的平衡之中，这需要双方的制衡，行政法对行政的控制就是为了要保持一种相对的均衡，所以权利滥用的问题是不用太担心的。

谢谢！

到此，以上就是小编对于行政能力测试的本质的问题就介绍到这了，希望介绍关于行政能力测试的本质的3点解答对大家有用。