全球能力测试题,全球能力测试题及答案

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全球能力测试题的问题，于是小编就整理了1个相关介绍全球能力测试题的解答，让我们一起看看吧。当今世界具备全体系作战能力的国家有几个...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全球能力测试题的问题，于是小编就整理了1个相关介绍全球能力测试题的解答，让我们一起看看吧。

1. 当今世界具备全体系作战能力的国家有几个？

当今世界具备全体系作战能力的国家有几个？

当今世界上具备全体系作战能力的国家只有两个，那就是中美两国，因为俄罗斯目前唯一的一艘旧式航母还在“住院”，五代机苏57才开始生产，还没有形成战斗力。法国和英国不能自主生产五代机和航母，连一架远程轰炸机也不具备。

为什么说世界上只有中美两国才有具备全体系作战能力呢？

一是中美具备自主生产五代机的军工生产体系，两国目前生产的五代机已经形成战斗力。

这样的国家有两个半：中美俄。以前的苏联当然可以算一个，自从乌克兰带走30%军工产能以后，随着俄罗斯的经济与科技能力衰弱，军工体系已经残缺不全，所以现在的俄罗斯只能算半个。当然，20年前的中国也只能算半个，虽然那时的缺项太多，但部分战略武器仍然在世界上名列前茅。

所谓全体系作战能力，指“海陆空天电网”6个维度的完备工业体系与现实作战能力，其中“天”指太空；“电”指电磁空间；“网”指网络空间。毫无疑问，美国在这六个方面全部走在前列，但颓势已现。2018年，美国是世界第一大武器出口国，同时也是世界第五大武器进口国，美国不可逆的去工业化趋势，产业工人的不断流逝，导致军备配套能力逐步下降，不得不花钱买外国货。工业制造能力的下滑，同样体现在朱姆沃尔特级驱逐舰与福特级航母等先进装备的制造上，下水后故障不断，难以形成战斗力。发生这些问题的根本原因并不是技术问题，而是美国的制造能力衰退了、不行了。同样的问题，在英国身上体现得更加明显，他们的船厂泊位已经停满了故障的驱逐舰与护卫舰，排队等待数月才能空出一个船坞。

俄罗斯面临情况更加严重。苏联解体后大型军机、军舰工厂划归了乌克兰，这个败家子对待先进武器的态度不是卖就是毁。俄罗斯保持了设计能力，但制造能力不行，这就是俄罗斯不断推出下一代航母的模型，而迟迟不能动工建造的原因。事实上，俄罗斯这些年一直没能再建造6000吨排水量以上的军舰，海军已经废掉了一半。另外，俄罗斯在电磁空间与网络空间领域全面短腿，芯片危机比我们还要严重，近些年来我国企业向俄罗斯出口了大量军用级芯片。

不要妄自菲薄，我国的工业制造能力就是全世界最强大的，虽然在某些领域并不突出，还存在明显弱项。知道为什么近几年军舰能够下饺子吗？一方面是舰载武器系统、雷达系统等关键技术的突破；更重要的方面，是我们的首屈一指的造船能力，据统计我国10万吨以上的船坞有100多个，30万吨的船坞也有30多个，我国2049年前建造10艘国产航母的计划还真是太保守了。

总是有人会在评论区回一句：“航空发动机不行。”好似喷子唯一腰板挺直的标准答案。告诉你真正的标准答案，六七十年代我们选择用有限的经费重点发展了火箭与导弹技术，时至今日我们拥有了最强大的包罗万象的弹道导弹技术。由于财力的限制，我们对于航空发动机***取半放弃的态度，也就是只仿制不自研，这才导致航空发动机短板的根本原因。换句话说，只要我们想干，没有干不好的。

当然还有人吐槽芯片问题，那是他没搞清楚民用芯片与军用的区别，民用芯片追求高品质用户体验，比如***晰度图像与视频，内部电路越做越细，结构越来越复杂，芯片体积越做越小，说白都是一些华而不实的东西。军用芯片不需要这些，不需要支持这些不实用的东西，追求的是高可靠性与稳定性，内部电路更不能做出几纳米，那么细一震就坏。事实上，我国军用芯片的自主率非常高，基本不依赖于外国。

当然，我们也不要骄傲自大，缺项需要补齐，能力还待加强，尤其要重视软体建设，比如信息化作战与网络空间安全问题。我们又是爱好和平的国家，不谋求霸权，不干穷兵黩武的事情，未来大国之间的战争最终没有赢家。

关于是一问题，答案是明晰的，目前世界上只有两个国家具备全体系作战能力，那便是中美。局座10年前即清楚地告诉人们，中国是继美国之外第二个，也是唯一的一个形成全体系装备能力的国家。陆海空天电磁网，可以有机地形成一个整体，也许会有许多国家，但大多不是自家的。比如战时被人切断定位系统，导弹只能使用惯性导航系统，立马便会存在打不准的问题，因为信号是人家卖给你的，当然要受制于人。中国的“北斗”，初步形成了全球覆盖，而伽利略系统和格林纳斯都还没有形成全球覆盖。再比如我们芯片落后是不争之事实，美国以为中断了高通芯片供应就能如何，那么天河二号的发展，很快便使其闭上嘴巴。这样的例子很多，再比如我们多型飞机使用俄制发动机，但都有自已的相关发动机。所以全体系作战，需要的是完备的体系工业。

体系的能量

常见网友们评说，此枪不如彼枪，这飞机不如那飞机，我们要说，早已不再是单打独斗时代。从有形到无形，从硬件到软件，从多面到全面，件件都要硬，并且要通过数据链把它们连到一起。有人以买到一两种装备为能，常常夸于世间；有人以借助他人能力为能事，好像什么都有，有与没有，也只在旦夕之间变得可有可无。简式2013年刊文称，日印已经不具备与中国全面对抗的能力，所说指于此。如美国抓捕***，常人看到的是那几个具体执行的人，然在行家那里一分析，就会知道，就这样貌似很普通的一场小行动，背后需要几万人和无数装备支持，像看球赛一样看作战，像是在直播一样，想想那是多大的阵势，有几个国家可以做到？

软硬通吃

全体系作战能力，是国力使然，也是大国标配。过去苏联，由于强大的工业体系支撑，军工科研与生产能力完备，而解体以后，做为主体的俄罗斯，只能说相对全一些，但发展多年，并不能恢复。目前装备老化日趋严重，大部分装备失去动力、造船等制造能力的支撑，要想再次建立起来，没有几十年时间，没有稳固的财力，实难恢复。装备形不成体系，七零八落，即不能说是完备的。比如“爱国者”和S-400正在热销，买回去只能说有一定的区域防空能力，但国家防空却是一个大体系，尤其反隐身体系的锻造，实在是细思极恐的一件事。电科总师吴剑旗《对话》央视，充满自信地说，我国是唯一一个建成反隐身雷达体系的国家，这话呢，自个琢磨去吧。

到此，以上就是小编对于全球能力测试题的问题就介绍到这了，希望介绍关于全球能力测试题的1点解答对大家有用。